在明资讯 __
INFORMATION
2021年中央一号文件：村庄撤并不得违背农民意愿强迫上楼！
日前，《关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》全文发布，标志着每年都备受瞩目的中央一号文件再度聚焦三农工作。那么，这份包含26项具体要求的重磅文件究竟会对农村村民带来怎样的影响呢？这其中又有哪些问题与农村的征地拆迁、耕地保护与违建整治、土地制度改革、村庄规划编制等直接相关呢？本文，在明律师就为大家提示其中要点，以供农民朋友在实务中找准指路明灯。
村委会作出的宅基地收回决定算“村民自治”？如此观点疑问大！
在农村征地拆迁活动中，“收回宅基地使用权的决定”始终是个“救济困难”的环节。仅凭村两委、村经济合作社这类组织的一纸宅基地收回决定，就能将村民赖以居住生活的房屋彻底拆毁，这无疑与对公民财产权利的保护背道而驰。近期，某高院的一则裁判中提出了“未经原批准用地政府批准的此类决定应通过《村民委员会组织法》进行救济”的观点，也着实令人感到诧异。那么，这一裁判观点的疑问究竟在哪里呢？
2021年农村宅基地上自建住房新规来了，面积最多只能这个数！
2021年2月5日，《河南省农村宅基地和村民自建住房管理办法（试行）》发布，就农村宅基地的规划、审批、盘活利用和建房管理作出了较为详细具体的规定。那么，新规中究竟有哪些值得农民朋友们高度重视的内容呢？每户村民的宅基地面积又被控制在一个怎样的范围内呢？本文，在明律师就结合新规和实践中的问题为大家做一番梳理。
关于同一事实不同法院作出不同认定的法律探讨
四川成都的段女士因一套房产，被自家远房侄子陈某以房屋买卖的形式过户后迅速抵押，从而引发刑事报案和系列诉讼。在刑事报案未立案及立案后，段女士对陈某就房屋买卖合同的效力发起了两起诉讼。结果成都两家法院对涉及房屋买卖合同相关的同一事实，作出了不同性质的认定和判决。一家法院对事实的认定和判决引发段女士的接连上诉和抗诉；另一家法院对事实的认定和判决，段女士与陈某均没有上诉，目前该判决已生效。
春节过完了，牛年里的拆迁补偿你有把握拿到吗？
2021年的农历新春佳节基本上接近尾声，拆迁补偿就又成为了摆在全国各地被拆迁人面前的一道必答题。毕竟，节假日期间是严格禁止强制拆除房屋的，节假日一过，行政强制执行就又回来了。那么，2021年春节后的征地拆迁领域将发生哪些变化呢？变化之下，你有把握拿到公平合理的拆迁补偿吗？本文，在明律师将带给你这些问题的答案。
强拆确认违法，补偿决定被撤销，梁红丽律师团队收获“双锦旗”
日前，湖北省xx市的被征收人李先生和胡女士向北京在明律师事务所的梁红丽、张天雨、孟临寒3位律师赠送了两面锦旗，旗上写有“捍卫法律尊严 维护百姓利益”和“正义的守护者 人民的好律师”字样。那么，这两位被
© 北京在明律师事务所 版权所有 2012-2024 京ICP备12019459号-14